Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
Tags
- 개발자
- AWS Certified
- 네트워크
- AWS
- 약수
- 자바
- 직사각형
- 음수
- 소수 판별
- 수학은 체육
- solutions architect associate
- SAA
- 꼬마정민
- for문
- 독서
- 입문도서
- 15894
- 3009
- 비전공자
- 비트연산
- 코딩테스트
- 알고리즘
- 11382
- 네 번째 점
- 자료형
- enhanced-for-loop
- 소수 찾기
- XOR
- 백준
- 백엔드
Archives
- Today
- Total
내 머리속 어딘가...
[GPT 질문] BufferedWriter도 System.out.println보다 좋은거야?? 본문
반응형
나의 말:
BufferedWriter도 System.out.println 보다 좋은거지?
ChatGPT의 말:
네, 일반적으로 BufferedWriter는 System.out.println보다 성능 면에서 더 우수합니다. 이유는 다음과 같습니다:
✅ 차이점 요약
항목 | System.out.println | BufferedWriter |
버퍼링 여부 | 없음 (매번 출력) | 있음 (내부 버퍼 사용) |
성능 | 느림 (출력마다 I/O) | 빠름 (버퍼에 모았다가 한 번에 출력) |
유연성 | 간편하지만 제한적 | 문자열 출력 외에도 세밀한 제어 가능 |
줄바꿈 처리 | 자동 \n 포함 | 직접 newLine() 또는 \n 추가 필요 |
🔍 왜 BufferedWriter가 더 좋은가?
- System.out.println은 출력할 때마다 바로 콘솔로 전송되기 때문에, I/O 작업이 빈번하게 발생합니다.
- 반면, BufferedWriter는 일정량의 데이터를 버퍼에 모아두었다가 한 번에 출력하므로 I/O 횟수가 줄어들어 성능이 향상됩니다.
예시 코드 비교
// System.out.println
System.out.println("Hello");
// BufferedWriter
BufferedWriter bw = new BufferedWriter(new OutputStreamWriter(System.out));
bw.write("Hello");
bw.newLine(); // 줄바꿈
bw.flush(); // 꼭 flush() 해야 콘솔에 출력됨
🔔 언제 어떤 걸 써야 할까?
- 간단한 출력이나 디버깅용: System.out.println
- 많은 양의 데이터를 출력하거나 파일/네트워크에 쓰는 경우: BufferedWriter
필요하면 BufferedWriter와 PrintWriter, FileWriter 등 다른 출력 클래스들과의 비교도 해드릴까요?
나의 말:
응 각각의 장점이 있는거지?
ChatGPT의 말:
맞아요, BufferedWriter, PrintWriter, FileWriter, System.out.println 등은 각자의 장점과 용도가 다릅니다. 아래에 간단한 비교표로 정리해드릴게요:
✅ 출력 클래스별 비교
클래스 | 주요 용도 | 장점 | 주의점 |
System.out.println | 콘솔 출력 (간단한 테스트, 디버깅용) | - 사용이 간단함 - 자동 줄바꿈 |
- 느림 - 파일 출력 불가 |
FileWriter | 파일 출력 | - 직접 파일에 문자열 출력 가능 | - 버퍼 없음 → 출력이 느릴 수 있음 |
BufferedWriter | 대량 텍스트 출력, 성능 중시 | - 내부 버퍼로 빠른 출력 - FileWriter 등과 조합 가능 |
- flush() 또는 close() 안 하면 출력 안 될 수 있음 |
PrintWriter | 포맷팅된 출력, 편의성 | - printf(), println() 등 사용 가능 - 자동 줄바꿈 기능 |
- 버퍼는 있지만 성능은 BufferedWriter보다 약간 낮음 |
FileOutputStream | 바이너리 파일 출력 | - 바이트 단위 출력 가능 | - 텍스트 출력엔 부적합 |
🔍 사용 예
- 로그 기록: BufferedWriter + FileWriter
- 간편한 파일 쓰기: PrintWriter
- 이진 파일 저장: FileOutputStream
- 콘솔 디버깅: System.out.println
즉, 상황에 따라 "간단함", "성능", "편의성", "출력 형식" 중 어떤 걸 우선시하느냐에 따라 선택이 달라지는 거죠.
원하는 상황에 맞게 어떤 걸 써야 할지 고민 중인 케이스가 있나요?
나의 말:
그럼 정말 출력을 목적으로 하면 성능면에서는 BufferedWriter랑 PrintWriter가 좋은거네?
ChatGPT의 말:
정확합니다. 정말 **"출력 자체가 목적"**이라면 성능 측면에서 다음과 같은 순서를 기준으로 생각할 수 있어요:
✅ 출력 목적에 따른 성능 중심 정리
우선순위 | 클래스 | 특징 |
① | BufferedWriter | 가장 빠름. 버퍼 사용으로 대용량 텍스트 처리에 매우 적합 |
② | PrintWriter | BufferedWriter보다 약간 느릴 수 있지만, println() / printf() 등 편의 기능이 뛰어남 |
③ | FileWriter | 버퍼 없음. 직접 디스크에 바로 씀. 성능 낮음 |
④ | System.out.println | 콘솔 출력에 최적화되어 있으나, 반복 출력 시 매우 느림 |
🔍 핵심 포인트
- BufferedWriter는 성능 최우선,
- PrintWriter는 성능 + 편의성 균형,
- System.out.println은 간단한 디버깅용입니다.
둘 다 사용할 수도 있는데, 예를 들어 PrintWriter는 내부적으로 BufferedWriter를 감싸서 성능도 확보하고 편의성도 유지할 수 있습니다:
반응형
'프로그래밍 공부 > Java' 카테고리의 다른 글
[Java] enhanced for-loop (1) | 2025.05.31 |
---|---|
[GPT 질문] Scanner보다 BufferedReader가 좋아? (0) | 2025.05.05 |